172018Fora
Desafios da lei de arbitragem da Etiópia

Desafios da lei de arbitragem da Etiópia

Tewodros Meheret, advogado sênior da LEX Africa, membro etíope do GETS Law Offices e presidente cessante da Ordem dos Advogados da Etiópia, fez um discurso de abertura na Conferência de Arbitragem Internacional da África Oriental (EAIAC) em Addis Abeba recentemente.

A arbitragem é percebida como uma das soluções alternativas para o congestionamento do sistema judicial e consequentes atrasos na entrega da justiça. O sucesso da arbitragem é função de vários componentes, tais como um quadro jurídico capacitador, recursos humanos qualificados e confiáveis e o suporte institucional necessário para torná-la funcional. O Sr. Meheret disse: “Lamentavelmente, a Etiópia não tem atualmente nenhum desses componentes para a utilização efetiva da arbitragem ou outras formas de resolução alternativa de disputas. As disputas são inevitáveis e o Estado tem a obrigação de fornecer um fórum eficiente e confiável para a resolução de disputas, enquanto os advogados têm obrigações profissionais em ajudar seus clientes a escolher os meios mais adequados para resolver as diferenças ”.

Prosseguiu explicando que na Etiópia, o quadro jurídico, que está principalmente incorporado nos Códigos de Processo Civil e Civil, não foi modernizado e não cria uma infra-estrutura jurídica que permita tornar eficaz a resolução alternativa de litígios. Atualmente, várias questões estão pendentes, desde a decisão sobre o código ou legislação apropriada para incorporar uma nova lei de resolução de disputas até questões específicas relacionadas a, por exemplo, a finalidade e o efeito vinculante de uma sentença.

Ele também aconselhou que um mecanismo de resolução de disputas deve levar em conta não apenas as necessidades locais, mas as necessidades e aspirações dos investidores estrangeiros, bem como a integração e os padrões regionais. “As propostas de reforma da lei ainda não se concretizaram, embora vários projetos de lei tenham sido elaborados. Contribuições e conselhos de colegas estrangeiros agregam valor ao esforço de reforma em andamento que deverá abordar os mecanismos de resolução de disputas ”. Ele disse.

O Sr. Meheret informou que outro desafio é a falta de habilidades, experiência e recursos existentes. Muitos advogados seniores nomeados como árbitros não têm treinamento formal na área.

Outra questão é que as cláusulas de arbitragem muitas vezes não são incluídas em contratos que são passíveis de arbitragem, levando-se em consideração a relação das partes e a natureza da transação. Mesmo quando se fala em arbitragem, os elementos necessários a uma cláusula compromissória efetiva podem ser omitidos. Se a disposição não for redigida meticulosamente, ela pode se tornar um motivo de disputa ao invés de uma solução para o problema. Apesar dos atrasos e dos registros congestionados dos tribunais, as empresas continuam a entrar com ações judiciais. Pode-se especular se fazer isso é a melhor opção de negócios disponível. É necessário realizar mais estudos sobre a eficiência da Resolução Alternativa de Litígios em geral e da arbitragem em particular na Etiópia.

Os tribunais apóiam a arbitragem e nos tornamos bastante dependentes disso. A assistência prevê não apenas a execução e execução da sentença arbitral, mas também no que se refere ao início do próprio processo arbitral. É bastante comum que uma parte seja obrigada a buscar a assistência do tribunal devido à relutância da outra parte em nomear ou cooperar na nomeação de um árbitro.

Uma única instituição de arbitragem ligada à Câmara de Comércio de Addis Abeba se esforça para fornecer um fórum para aqueles que preferem a arbitragem institucional, embora tenha havido alguns casos em que uma cláusula de arbitragem é estipulada em um contrato, mas não foi totalmente invocada pelas partes do disputa.

Compartilhe este artigo

FacebookTwitterLinkedInenviar